Skip to main content

Dispose pattern - using statement

In .NET nu trebuie sa facem dispose manual la obiectele pe care le iniţializam. Acesta face automat dispose la obiectele pe care nu le mai folosim. GC( garbage collector) se ocupa de acest lucru, stergand din memorie obiectele pe care nu le mai folosim.
Totuşi, exista momente când dorim sa controlam aceasta acţiune. De exemplu sunt cazuri când accesam baza de date, fişiere şi/sau resurse din COM. Ori avem alte obiecte în interiorul obiectului nostru care folosesc acest mecanism şi dorim sa facem dispose la ele. In aceste cazuri dorim sa controlam acţiunea de dispose. Cand spun sa o putem controla ma refer la doua lucruri separate:
  • momentul când se face "dispose";
  • acţiunea care sa se execute când se face dispose;
Pentru a putea controla acest mecanism trebuie sa implementam interfaţa IDispose. Nimic complicat pana aici, avem doar o metoda void Dispose() pe care trebuie sa o implementam. In interiorul ei putem sa facem acţiunea de dispose.
public class ProcessData: IDispose
{
private Stream _fileStream;
//....
public void Dispose()
{
_fileStream.Dispose();
}
}
Pentru a putea folosii acest pattern, putem sa folosim doua mecanisme.
Primul din ele este sa iniţializam obiectul într-un block try/catch, iar în zona de finally sa apelam Dispose().
var processData = null;
try
{
processData = new ProcessData();
//...
}
//Catch este optional.
catch(Exception ex)
{
...
}
finally
{
if(processData != null)
{
processData.Dispose();
}
}
Al doilea mecanism, care este mult mai elegant este prin folosirea lui using. Este doar un syntax sugar, care apelează in mod automat Dispose() în momentul în care se iese din block-ul using. Poate sa fie folosit doar pentru obiectele ce implementează interfata IDispose.
using(processData=new ProcessData()
{
//Executa ceva.
}
In mod automat după ce se iese din block-ul using, se va apela metoda Dispose(). Aceasta se va apela şi in momentul in care se arunca o excepţie din interiorul block-ului using.
Atenţie, nu înseamna ca după ce am ieşit din block-ul care aparţine la using, obiectul processData a fost eliberat din memorie. GC nu eliberează automat resursele ocupate de către acest obiect. Obiectul este marcat pentru ştergere, iar GC o sa ajungă într-un anumit moment sa facă dispose la acest obiect. using ne garantează doar ca metoda Dispose() o sa fie apelata în momentul în care se iese din acest block. In interiorul metodei Dispose() trebuie sa facem eliberarea resurselor pe care le ţinem ocupate sau pe care le putem controla

Comments

Popular posts from this blog

Windows Docker Containers can make WIN32 API calls, use COM and ASP.NET WebForms

After the last post , I received two interesting questions related to Docker and Windows. People were interested if we do Win32 API calls from a Docker container and if there is support for COM. WIN32 Support To test calls to WIN32 API, let’s try to populate SYSTEM_INFO class. [StructLayout(LayoutKind.Sequential)] public struct SYSTEM_INFO { public uint dwOemId; public uint dwPageSize; public uint lpMinimumApplicationAddress; public uint lpMaximumApplicationAddress; public uint dwActiveProcessorMask; public uint dwNumberOfProcessors; public uint dwProcessorType; public uint dwAllocationGranularity; public uint dwProcessorLevel; public uint dwProcessorRevision; } ... [DllImport("kernel32")] static extern void GetSystemInfo(ref SYSTEM_INFO pSI); ... SYSTEM_INFO pSI = new SYSTEM_INFO(

Azure AD and AWS Cognito side-by-side

In the last few weeks, I was involved in multiple opportunities on Microsoft Azure and Amazon, where we had to analyse AWS Cognito, Azure AD and other solutions that are available on the market. I decided to consolidate in one post all features and differences that I identified for both of them that we should need to take into account. Take into account that Azure AD is an identity and access management services well integrated with Microsoft stack. In comparison, AWS Cognito is just a user sign-up, sign-in and access control and nothing more. The focus is not on the main features, is more on small things that can make a difference when you want to decide where we want to store and manage our users.  This information might be useful in the future when we need to decide where we want to keep and manage our users.  Feature Azure AD (B2C, B2C) AWS Cognito Access token lifetime Default 1h – the value is configurable 1h – cannot be modified

ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded

Today blog post will be started with the following error when running DB tests on the CI machine: threw exception: System.InvalidOperationException: The Entity Framework provider type 'System.Data.Entity.SqlServer.SqlProviderServices, EntityFramework.SqlServer' registered in the application config file for the ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded. Make sure that the assembly-qualified name is used and that the assembly is available to the running application. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=260882 for more information. at System.Data.Entity.Infrastructure.DependencyResolution.ProviderServicesFactory.GetInstance(String providerTypeName, String providerInvariantName) This error happened only on the Continuous Integration machine. On the devs machines, everything has fine. The classic problem – on my machine it’s working. The CI has the following configuration: TeamCity .NET 4.51 EF 6.0.2 VS2013 It see