Skip to main content

How to use C# library from JavaScript in Windows 8

Nu stiu daca v-ati jucat pana acuma cu Windows 8 si Visual Studio 2011, dar o sa aveti o surpriza. Aplicatiile pe care le puteti scrie pentru desktop pot sa fie XAML (impreuna cu C#) sau HTML5 (HTML, CSS, JavaScript).
WinRT (Windows Runtime) ne permite sa avem interoperabilitate intre C++, C#, JavaScript. Este asemanator cu ce era COM+ pe vechiul Windows. Prin intermediul sau putem sa comunicam intre cele trei limbaje. Din punct de vedere tehnicec, WinRT este mult mai simplu decat P/Invoke, avand o sintaxa destul de simpla. Un fisier ".winmd", o sa contina tot API pe care noi il expunem intr-un format destul de asemanator cu cel de .NET.
Metadatele dintr-un ".winmd" descriu codul care a fost scris pentru WinRT. Prin intermediul acestor informatii, putem apela atat API sistemului de operare cat si librarii scrise in alte limbaje de programare. Tot API-ul sistemului de operare pe care noi il accesam din orice limbaj se face prin intermediul WinRT.
Mai jos o sa prezint cum putem sa scriem cod C# care sa fie folosit de JavaScript si ce probleme pot sa apara.
Odata ce am creeat proiectul .NET, putem sa ii schimbam output type-ul la "WinMD". In momentul cand facem acest lucru procesul de build o sa se schimbe putin. Pentru a crea assembly-ul o sa se folosesca un tool cu numele "Windows Metadata Explorer". Odata ce am facut acest pas o sa vedem o multime de warning-uri si erori din cauza ca clasele trebuie sa respecte cateva reguli.
O clasa pe care vrem sa o expunem pentru a putea sa fie consumata de JavaScript trebuie sa fie sealed. Clasele pe care nu dorim sa poata fi consumate de JavaScript trebuie sa aibe atributul [EnableComposition]. Destul de interesant mi se s-a parut ca in cazul in care avem o clasa goala, o sa avem parte de eroare, chiar daca e sealed.
In cazul in care lucrati cu liste (input paramas sau return value), sa nu uitati sa folositi interfete. De exemplu folositi IList si nu List. Partea buna este ca nu suntem obligati sa folosim un array. In cazul in care uitati de acest lucru o sa va treziti cu o eroare de genul:
Method Ex.Foo.GetAll()' has a parameter of type 'System.Collections.Generic.List' in its signature. Although this type is not a valid Windows Runtime type, it implements interfaces which are valid Windows Runtime types. Consider changing the method signature to instead use one of the following types: 'System.Collections.Generic.IList, System.Collections.Generic.IReadOnlyList, System.Collections.Generic.IEnumerable'.
Partea buna este ca mesajul ne da destule informatii despre care este problema si o solutie la aceasta problema. As vrea sa vad mai des erori care ne indica si solutii, nu doar sa urle ca nu e in regula.
Nu incercati sa va definiti interfete generice, clase generice sau metode generice. In acest moment acest lucru nu este suportat in acest moment. Poate din cauza ca notiunea de generic nu exista sau nu are acelasi sens in toata limbajele. Acelasi lucru se intampla si cu metodele declarate virtual. Nu putem sa avem metode virtual.

public sealed Foo
{
    private IList<string> _items;
    public IList<string> GetAll()
{
    return _items;
}
public string DefaultItem { get; set; }
}
Apelurile pe care le putem face pot sa fie atat sincrone, dar si asincrone. In cazul in care vreti sa faceti apeluri asincrone puteti sa folositi Task<...>. Daca incercati sa faceti acest lucru o sa vedeti o eroare din cauza ca Task<...> nu este inclus in WinRT. O solutie la aceasta problema este ca in loc sa returnam Task<...> sa returnam un IAsyncOperation<...>.
Prin intermediul acestuia putem sa facem un apel asincron. Trebuie abut grija deoarece de la developer preview la consumer preview lucrurile s-au schimbat putin. Inainte era folosita metoda urmatoare pentru a crea un nou IAsyncOperation
AsyncFactory.Create(() => { ... } );
Daca incercam sa folosim AsyncFactory o sa ne trezim cu urmatorul mesaj de eroare:
The name 'AsyncFactory' does not exist in the current context
Dar o sa ne trezim ca nu mai putem sa gasim aceast factory. Pentru a putea returna un IAsyncFactory putem sa facem in felul urmator:
return Task.Run<string>( async () =>
{
    return "someString";
}).AsAsyncOperation();
Mai jos puteti sa gasiti codul scris in C# si JavaScript pentru a putea apela cod C# din JavaScript. Nu uitati ca in proiectul care contine JavaScript sa adaugati o referinta la proiectul vostru.
C#
public sealed class Foo()
{
    public IAsyncOperation<string> GetDefault()
    {
        return Task.Run<string>( async () =>
        {
            return "Default"
        }).AsAsyncOperation();
    }
}
JavaScript
var foo = new MyNamespace.Foo();
foo.GetDefault().then(
function(result)
{
    // Do something with result
}
)
In mare am vazut cam ce se poate face. Mi se pare un feature destul de dragut, care in cazul aplicatiilor complexe o sa ne ajute extrem de mult.
Enjoy!

Comments

  1. Interesant :)
    Intrebarea ar fi: cand ai folosi MS JavaScript in loc de C# intr-o aplicatie WinRT, pentru Windows8?

    In rest, nu e vorba de implementarea JavaScript "propriu-zisa" a Mozilla foundation, ci doar de implementarea specifica a Microsoftului (ce se numea JScript, apoi JScript.Net si acum rebotezat JavaScript ca sa ne pacaleasca mai bine), compatibila ECMAScript 5, cu extensiile specifice..

    ReplyDelete
  2. Nu e vorba de MS JavaScript. E vorba de JavaScript pe care il folosesti pe orice pagina HTML. In momentul de fata daca vrei sa faci o aplicatie HTML 5 ai nevoie de JavaScript.
    Din punctul asta de vedere eu visez dupa ECMAScript 3, care ar fi adus OOP-ul mai aproape.

    ReplyDelete
  3. Mai sus am vazut ca vorbesti de WinRT.. Codul ala JavaScript de mai sus, care apeleaza C#, il poti de ex. rula intr-o pagina HTML afisata cu Google Chrome?
    O "aplicatie" HTML 5 ma astept sa ruleze in Firefox pe Linux la fel cum ruleaza pe Windows 8.. :)

    ReplyDelete
  4. @Tudor: Cam asta ar fi punctul meu de vedere legat de HTML5 si Windows 8 http://vunvulearadu.blogspot.com/2012/03/what-is-html5-for-native-windows-8.html

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

How to check in AngularJS if a service was register or not

There are cases when you need to check in a service or a controller was register in AngularJS.
For example a valid use case is when you have the same implementation running on multiple application. In this case, you may want to intercept the HTTP provider and add a custom step there. This step don’t needs to run on all the application, only in the one where the service exist and register.
A solution for this case would be to have a flag in the configuration that specify this. In the core you would have an IF that would check the value of this flag.
Another solution is to check if a specific service was register in AngularJS or not. If the service was register that you would execute your own logic.
To check if a service was register or not in AngularJS container you need to call the ‘has’ method of ‘inhector’. It will return TRUE if the service was register.
if ($injector.has('httpInterceptorService')) { $httpProvider.interceptors.push('httpInterceptorService&#…

ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded

Today blog post will be started with the following error when running DB tests on the CI machine:
threw exception: System.InvalidOperationException: The Entity Framework provider type 'System.Data.Entity.SqlServer.SqlProviderServices, EntityFramework.SqlServer' registered in the application config file for the ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded. Make sure that the assembly-qualified name is used and that the assembly is available to the running application. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=260882 for more information. at System.Data.Entity.Infrastructure.DependencyResolution.ProviderServicesFactory.GetInstance(String providerTypeName, String providerInvariantName) This error happened only on the Continuous Integration machine. On the devs machines, everything has fine. The classic problem – on my machine it’s working. The CI has the following configuration:

TeamCity.NET 4.51EF 6.0.2VS2013
It seems that there …

Run native .NET application in Docker (.NET Framework 4.6.2)

Scope
The main scope of this post is to see how we can run a legacy application written in .NET Framework in Docker.

Context
First of all, let’s define what is a legacy application in our context. By a legacy application we understand an application that runs .NET Framework 3.5 or higher in a production environment where we don’t have any more the people or documentation that would help us to understand what is happening behind the scene.
In this scenarios, you might want to migrate the current solution from a standard environment to Docker. There are many advantages for such a migration, like:

Continuous DeploymentTestingIsolationSecurity at container levelVersioning ControlEnvironment Standardization
Until now, we didn’t had the possibility to run a .NET application in Docker. With .NET Core, there was support for .NET Core in Docker, but migration from a full .NET framework to .NET Core can be costly and even impossible. Not only because of lack of features, but also because once you…