Skip to main content

(3) How to use Office in Silverlight applications

Lista postări despre Office interop pe Silverlight:
Si iată ca am ajuns la ultimul post din seria de 3 posturi despre Office Interop pe Silverlight.
Am rămas dator cu doua topice:
  • cum sa închidem un proces office;
  • cum sa scriem unit teste;
Pentru a putea închide procesul pe care îl avem pornit ajunge sa apelam direct metoda Quit(). Atenție, când se apelează aceasta metoda orice modificare deja făcuta nu o sa fie salvata. Pentru a putea face și save trebuie sa apelam și metoda metoda de salvare:
excelApp.Save();
excelApp.Quit();
In cazul în care dorim sa închidem doar un document separat putem sa apelam la metoda Close, care poate sa fie accesibila pentru fiecare document separat.

Testarea automata a unei aplicații care lucrează direct cu interop-ul de Office este destul de dificila. De exemplu cum putem sa testam dacă un document a fost deschis și este vizibil user-ului? Trebuie sa verificam ca avem în Windows o fereastra deschisa (lista de procese pornite în Windows nu este relevanta în acest caz).
Cu cat flow-ul dintre user și interop-ul de Office se bazează direct pe editarea documentelor direct dintr-o fereastra de Office, cu atât testarea este mai dificila. In cazul în care deschidem documentele Office pentru a editate sau vizualiza documente direct din aplicația noastră, atunci testarea este mult mai sigura, și mai ușor de făcut. Iar partea de mock pentru interop o sa fie mult mai ușor de scris.
Cea mai mare problema care poate sa apară este în momentul în care deschidem un document de doua ori, din doua procese separate, iar al doilea proces nu o sa poată sa facă save. In cazul în care pățim acest lucru și nu avem o referința la primul proces nu recomand sa închidem forțat primul proces care face lock pe document, deoarece s-ar putea ca userul sa îl fi deschis manual.

Comments

Popular posts from this blog

How to audit an Azure Cosmos DB

In this post, we will talk about how we can audit an Azure Cosmos DB database. Before jumping into the problem let us define the business requirement: As an Administrator I want to be able to audit all changes that were done to specific collection inside my Azure Cosmos DB. The requirement is simple, but can be a little tricky to implement fully. First of all when you are using Azure Cosmos DB or any other storage solution there are 99% odds that you’ll have more than one system that writes data to it. This means that you have or not have control on the systems that are doing any create/update/delete operations. Solution 1: Diagnostic Logs Cosmos DB allows us activate diagnostics logs and stream the output a storage account for achieving to other systems like Event Hub or Log Analytics. This would allow us to have information related to who, when, what, response code and how the access operation to our Cosmos DB was done. Beside this there is a field that specifies what was th...

Can User Technical Profile Influence AI Architecture Decisions?

In the last few days, I ran a small experiment on Devin/Windsurf/Cascade, BMAD, and LLM-based architecture decisions. The initial concern was simple: if an AI coding assistant knows something about the user, for example, that the user is a Java developer or a .NET developer, can this information influence the architecture and technology stack that the AI will propose? This question is important because many companies are starting to use AI tools not only for coding but also for product discovery, architecture, documentation, and technical decision-making. If the AI is influenced by the developer's personal profile, the result may not be fully neutral. It may look like a business or architecture decision, but in reality, it may be partially shaped by the context of the person using the tool. The test was done using BMAD with Devin/Windsurf/Cascade. The scenario was a unified field service operations platform. The task was to let BMAD refine the product, define the architecture and s...

ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded

Today blog post will be started with the following error when running DB tests on the CI machine: threw exception: System.InvalidOperationException: The Entity Framework provider type 'System.Data.Entity.SqlServer.SqlProviderServices, EntityFramework.SqlServer' registered in the application config file for the ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded. Make sure that the assembly-qualified name is used and that the assembly is available to the running application. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=260882 for more information. at System.Data.Entity.Infrastructure.DependencyResolution.ProviderServicesFactory.GetInstance(String providerTypeName, String providerInvariantName) This error happened only on the Continuous Integration machine. On the devs machines, everything has fine. The classic problem – on my machine it’s working. The CI has the following configuration: TeamCity .NET 4.51 EF 6.0.2 VS2013 It see...