Skip to main content

Ioc -Ninject

Related posts:
Cu toți am auzit de IoC, dependency injection și toate nebuniile legate de ele.
Într-un post anterior am definit Ioc (http://vunvulearadu.blogspot.com/2010/11/ioc-dependency-injection-teorie.html) și am prezentat în cîteva cuvinte Ioc. In funcție de cum o sa îmi permită timpul vreau sa trec peste mai multe framework-uri de acest gen.
Iar apoi vreau sa compar aceste framework-uri și sa vedem plusurile și minusurile la fiecare.
In toate exemplele pe care urmează sa le dau o sa folosim următorul model de date:
interface IComputeService

{
public int Calculate(int value);
}
class ComputeService : IComputerService
{
public ComputerService(int state) { }
public int Calculate(int value) { }
}
interface IOrderService
{
public int GetTotal();
}
class OrderService
{
public OrderService(IComputerService computerService) { }
public int GetTotal() { }
}
Astăzi vreau sa incep sa vorbesc despre Ninject (http://ninject.org/).
Partea de instalare se face destul de ușor, trebuie copiate assembly-urile local și adăugate la proiect (acest lucru este comun cam la toate framework-urile).
Pentru a înregistra un obiect în container Ninject ne pune la dispoziție clasa StandardKernel prin intermediul căruia o sa avem acces la container. Configurarea se va face folosind paternul fluent (http://vunvulearadu.blogspot.com/search/label/Fluent%20interface%20pattern).
var standardKernel = new StandardKernel()

standardKernel
.Bind<IComputeService>()
.To<ComputeService>()
.WithConstructorArgument("state",0);
Mai sus am inregistrat servicul ComputeService. Dupa cum se poate observa este destul de usor sa specificam parametri la constructor. Pentru a obtine o valoare din container ajunge sa apelam metoda Get.
var computeService = standardKernel.Get<IComputeService>();

Partea interesanta apare in momentul in care vrem sa obtinem o instanta a obiectului IOrderService. Chiar daca acest serviciu nu este înregistrat, Ninject poate sa detecteze cine implementeaza aceast serviciu si sa il rezolve.
var orderService = standardKernel.Get<IOrderService>();

Pe langa acest lucru Ninject este destul de destept sa rezolve si constructorul care accepta ca si parametru o instanta la obiectul IComputeService. In cazul in care avem mai multe implementari pentru acelasi serviciu Ninject nu sa poata rezolva singur IOrderService si trebuie configurat manual.
Dar ce se întîmpla dacă avem mai multi constructori? In acest caz este nevoie as ii specificam constructorul pe care as îl folosească. Acest lucru se poate face prin intermediul atributului Inject.
class OrderService

{
public OrderService() { }
[Inject]
public OrderService(IComputerService computerService) { }
public OrderService(IComputerService computerService, IDbContext dbContext) { }
public int GetTotal() { }
}
In acest caz, constructorul care primeste in singur parametru va fi folosit de catre Ninject pentru a crea o noua instana pentru OrderService. Pentru propietatiile la care vrem sa injectam valoarea, trebuie sa folosim acelasi atribut (Inject). In cazul in care tipul obiectului este deja mapat in container nu mai este nevoie sa specificam ce valoare vrem sa injectam. Ce trebuie insa retinut este ca ordinea in care se seteaza propietatiile nu se poate seta, o sa fie stabilita la runtime. Acelasi lucru se poate face și pe field-uri si/sau propietati, chiar daca sunt publice sau private (nu are importanta).
class OrderService

{
[Inject]
public IComputeService ComputeService {get;set;}
[Inject]
public IDbContext DbContext {get;set;}
}
...
standardKernel
.Bind<IComputeService>()
.To<ComputerService>()
.WithPropertyValue("DbContext", new DbContext());
Proprietatea ComputerService o sa fie automat rezolvata din cauza ca este deja mapata în container, nu este nevoie sa specificam maparea. Metodele decorate cu Inject o sa fie apelate in momentul cand se containerul creaza o noua instanta a obiectului mapat. Este foarte utiliza aceasta functionalitate
Ca orice framework de acest tip putem sa controlam durata de viata a unui obiect din container. Valorile disponibile sunt:
  • Singleton - o singura instanta a obiectului per "process";
  • Transient - la fiecare apel se va genera o instanta noua (setare implicita);
  • Thread - instanta unica pe thread;
  • Request - instanta unica pe web request;
Pentru fiecare opțiuni avem cate o metoda:
standardKernel

.Bind<IComputeService>()
.To<ComputeService>()
.WithConstructorArgument("state",0)
.InSingletonScope();
Acuma vine o întrebare destul de naturala, cum configuram Ninject prin intermediul unui fișier de configurare. Vestea proasta este ca în acest moment acest lucru nu se poate face. Ninject poate sa fie configurat doar din cod.

Comments

  1. Nu uita de MEF, care e singurul DI framework inclus in .NET deocamdata..

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Windows Docker Containers can make WIN32 API calls, use COM and ASP.NET WebForms

After the last post , I received two interesting questions related to Docker and Windows. People were interested if we do Win32 API calls from a Docker container and if there is support for COM. WIN32 Support To test calls to WIN32 API, let’s try to populate SYSTEM_INFO class. [StructLayout(LayoutKind.Sequential)] public struct SYSTEM_INFO { public uint dwOemId; public uint dwPageSize; public uint lpMinimumApplicationAddress; public uint lpMaximumApplicationAddress; public uint dwActiveProcessorMask; public uint dwNumberOfProcessors; public uint dwProcessorType; public uint dwAllocationGranularity; public uint dwProcessorLevel; public uint dwProcessorRevision; } ... [DllImport("kernel32")] static extern void GetSystemInfo(ref SYSTEM_INFO pSI); ... SYSTEM_INFO pSI = new SYSTEM_INFO(

Azure AD and AWS Cognito side-by-side

In the last few weeks, I was involved in multiple opportunities on Microsoft Azure and Amazon, where we had to analyse AWS Cognito, Azure AD and other solutions that are available on the market. I decided to consolidate in one post all features and differences that I identified for both of them that we should need to take into account. Take into account that Azure AD is an identity and access management services well integrated with Microsoft stack. In comparison, AWS Cognito is just a user sign-up, sign-in and access control and nothing more. The focus is not on the main features, is more on small things that can make a difference when you want to decide where we want to store and manage our users.  This information might be useful in the future when we need to decide where we want to keep and manage our users.  Feature Azure AD (B2C, B2C) AWS Cognito Access token lifetime Default 1h – the value is configurable 1h – cannot be modified

ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded

Today blog post will be started with the following error when running DB tests on the CI machine: threw exception: System.InvalidOperationException: The Entity Framework provider type 'System.Data.Entity.SqlServer.SqlProviderServices, EntityFramework.SqlServer' registered in the application config file for the ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded. Make sure that the assembly-qualified name is used and that the assembly is available to the running application. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=260882 for more information. at System.Data.Entity.Infrastructure.DependencyResolution.ProviderServicesFactory.GetInstance(String providerTypeName, String providerInvariantName) This error happened only on the Continuous Integration machine. On the devs machines, everything has fine. The classic problem – on my machine it’s working. The CI has the following configuration: TeamCity .NET 4.51 EF 6.0.2 VS2013 It see