Skip to main content

Code Retreat Cluj-Napoca - 19/05/2012

By
Sambata, 19.05.2012, a avut loc in Cluj-Napoca o nou sesiune de Code Retreat.Au fost aproape 9 ore de programare si fun, unde am avut parte din plin de TDD si pair programming.
Problema care am incercato sa o rezolvam de fiecare data a fost cea clasica, Game of Life (a lui Conway's). O problema simpla, care in varianta clasica nu pune nici un fel de probleme. Desii acesta a fost al doilea Code Retreat organizat, unde s-a rezolvat aceiasi problema, nu am simtit ca este ceva monoton. La fiecare runda am descoperit ceva nou, ceva care partenerul il facea diferit, de la TDD, la scurtaturi sau ceva legat de mediul de programare.
Cand incepi sa scrii teste, cel mai greu sa primul test, nu stii cum sa incepi sau mai bine zis cu ce. Care e primul test care trebui scris, a.i. sa fie consistent si nici sa nu te aberezi.
Asa cum se obisnuieste, ultima sesiune e destul mai speaciala, apar reguli mai ciudate. De data asta am ales ca sa fim intr-un mediu in care fiecare celula sa fie hexagonala (in loc de opt vecini sa aibe doar 6). Se obtine un fel de fagure, iar impreuna cu coechipierul meu din runda respectiva am reusit aproape sa terminam problema in aceasta runda. Din pacate nu a mai fost TDD, eram curiosi sa vedem daca am gasit algoritmul bun.
A fost o sambata destul de productiva. Mai jos gasiti doua poze de la acest eveniment.
Labels:

Comments

  1. DorinMay 20, 2012 at 7:22 PM

    Apropos, o chestie legată de stilul de scris. Mare mare atenție la cratimă. Și la felul în care scrii. Este o recomandare negativă pentru tine faptul că scrii constant cu greșeli. :) Just a friendly warning.

    ReplyDelete
  2. TudorMay 21, 2012 at 11:04 AM

    As zice ca a fost interesant focus-ul pe TDD - desi, TDD-ul in ziua de azi e ca sexul la adolescenti - multi spun ca fac TDD, foarte putini developeri practica TDD cu adevarat, in proiecte reale (acelasi lucru se poate spune despre Scrum).

    ReplyDelete
    Replies
    1. DorinMay 21, 2012 at 11:24 AM

      TDD o fi ca sexul la adolescenți dar tot mi se pare masturbare intelectuală. Cînd zic asta mă refer chiar la TDD, adică Test Driven pur. No such thing. Pur și simplu e impractic să o faci.
      Cît despre Scrum, developerii ar vrea, da' nu-i lasă oamenii cu bani să-și facă de bani. Eventual, dacă se poate, sprinturi de o zi :D

      Delete
    2. TudorMay 21, 2012 at 12:50 PM

      [offtopic si fara legatura cu code retreat]
      Eu ma refeream un pic la altceva - daca s-ar folosi TDD macar pentru o parte din aplicatie, tot ar fi mare lucru - inca vad foarte multe proiecte unde nu exista unit teste, unde testele sunt adaugate la mult timp dupa ce un feature e terminat, proiecte la care exista mentalitatea ca un tester trebuie sa scrie integration tests (nici nu se stie ce e ala un unit test prepriuzis) - deci macar daca ar fi test-driven _development_, nu design, tot ar fi ceva..

      Legat de Scrum, problema in multe firme e ca multi developeri nici nu stiu ce e ala Scrum mai in detaliu, iar managerii zic ca fac scrum ca sa dea bine la marketing (multi high-level managers stiu despre scrum doar ceva de genul "chestia asta agile cu iteratii mai dese decat 4-5 luni si stand-up meetings").. :)

      La asta contribuie si multi 'evanghelisti' agile, care exemplifica totul cu probleme de jucarie care se preteaza la TDD, dar multi developeri raman in ceata cand e vorba sa dezvolte o aplicatie complexa in stilul asta.

      Delete
    3. UnknownJune 7, 2012 at 9:23 AM

      din punctul meu de vedere nu exista tdd pur sau impur. exista doar tdd! dezvolti in maniera tdd sau nu. ca nu iti place sau ca nu iti iasa sau ca nu peste tot poti sa aplici e foarte diferit de "No such thing" sau "masturbare intelectuala" sau "Pur si simplu e impractic".

      Delete
    4. DorinJune 7, 2012 at 3:37 PM

      Vrei să-mi zici că tu practici TDD, adică scrii unit teste care să treacă prin toate branch-urile posibile ale tuturor funcțiilor?

      Delete
  3. AnonymousJune 7, 2012 at 6:56 PM

    Ma tem ca unii au promovat ideea de "TDD pur" in sensul de (technical) design al aplicatiei care ia forma doar in urma scrierii testelor, dupa refactoring, ceea ce e rar intalnit in aplicatii complexe - mai intotdeauna programatorul se gandeste un pic in avans la un oarecare technical design, chiar daca dupa aceea design-ul va evolua.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Windows Docker Containers can make WIN32 API calls, use COM and ASP.NET WebForms

By
After the last post , I received two interesting questions related to Docker and Windows. People were interested if we do Win32 API calls from a Docker container and if there is support for COM. WIN32 Support To test calls to WIN32 API, let’s try to populate SYSTEM_INFO class. [StructLayout(LayoutKind.Sequential)] public struct SYSTEM_INFO { public uint dwOemId; public uint dwPageSize; public uint lpMinimumApplicationAddress; public uint lpMaximumApplicationAddress; public uint dwActiveProcessorMask; public uint dwNumberOfProcessors; public uint dwProcessorType; public uint dwAllocationGranularity; public uint dwProcessorLevel; public uint dwProcessorRevision; } ... [DllImport("kernel32")] static extern void GetSystemInfo(ref SYSTEM_INFO pSI); ... SYSTEM_INFO pSI = new SYSTEM_INFO(
Post a Comment
Read more

ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded

By
Today blog post will be started with the following error when running DB tests on the CI machine: threw exception: System.InvalidOperationException: The Entity Framework provider type 'System.Data.Entity.SqlServer.SqlProviderServices, EntityFramework.SqlServer' registered in the application config file for the ADO.NET provider with invariant name 'System.Data.SqlClient' could not be loaded. Make sure that the assembly-qualified name is used and that the assembly is available to the running application. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=260882 for more information. at System.Data.Entity.Infrastructure.DependencyResolution.ProviderServicesFactory.GetInstance(String providerTypeName, String providerInvariantName) This error happened only on the Continuous Integration machine. On the devs machines, everything has fine. The classic problem – on my machine it’s working. The CI has the following configuration: TeamCity .NET 4.51 EF 6.0.2 VS2013 It see
8 comments
Read more

Navigating Cloud Strategy after Azure Central US Region Outage

By
 Looking back, July 19, 2024, was challenging for customers using Microsoft Azure or Windows machines. Two major outages affected customers using CrowdStrike Falcon or Microsoft Azure computation resources in the Central US. These two outages affected many people and put many businesses on pause for a few hours or even days. The overlap of these two issues was a nightmare for travellers. In addition to blue screens in the airport terminals, they could not get additional information from the airport website, airline personnel, or the support line because they were affected by the outage in the Central US region or the CrowdStrike outage.   But what happened in reality? A faulty CrowdStrike update affected Windows computers globally, from airports and healthcare to small businesses, affecting over 8.5m computers. Even if the Falson Sensor software defect was identified and a fix deployed shortly after, the recovery took longer. In parallel with CrowdStrike, Microsoft provided a too
Post a Comment
Read more